摘要：在2017年,提高產品質量應該是全行業亟待解決的問題,除了依靠監管部門,更需要企業承擔起對消費者的安全責任與意識。
回顧2016年,全國各地工商質檢部門對家居行業內產品質量的抽查,結果顯示有問題的產品比例之高令人唏噓。嬰兒床不合格率68%,床上用品不合格率45%,棕纖維床墊不合格率60%,并且電商平臺銷售的產品被檢出不合格率遠高于實體店。如此多的問題產品頻頻出現在市場上,不僅危害了消費者的家居安全,也給行業帶來了很多負面影響。在2017年,提高產品質量應該是全行業亟待解決的問題,除了依靠監管部門,更需要企業承擔起對消費者的安全責任與意識。
兒童家居屢檢“不合格”
4月5日,北京市工商局公布了流通領域家具類商品抽查檢驗結果。結果顯示,糖果屋等品牌共43批次家具產品質量不合格。問題集中在耐磨性、床木工要求等項目。
5月26日,上海市質量技術監督局公布了對上海市生產和銷售的兒童用品產品的抽查結果。本次共抽查嬰兒床32批次產品,經檢測,不合格22批次,不合格率為68%。其中,結構要求、標志為主要不合格項目。本次抽查31批次兒童家具,經檢驗3批次不合格,其中邊緣及尖端項目、可遷移元素為主要不合格項目。本次還抽查兒童高椅產品25批次,經檢驗不合格13批次,問題主要集中在結構要求、托盤固定強度、標志等項目。
點評:雖然在2012年就頒布了兒童家具的執行標準《兒童家具通用技術條件》,但從各地的抽檢結果來看,還有很多兒童家具企業不遵循標準,出現問題的產品比例非常高,環保和結構安全仍是重災區。其中多個知名品牌也上黑榜,會讓消費者產生信任危機。兒童家具關系到兒童的身體健康,牽動著每個家庭的心,希望監管部門進一步加大對兒童家具企業的監管力度,保障孩子們健康成長。
床上用品質量堪憂
2月5日,湖南省工商局抽檢了60組床上用品樣品,不合格27組,不合格率為45%。標稱商標涉及SALSA莎鯊、雅路家紡、富友等。不合格商品存在的主要問題是成分含量、填充物質量偏差率、標志達不到標準要求。
3月8日,東營市工商局抽檢15批次床上用品,不合格10批次,不合格率為67%；抽檢的15批次被子,12批次合格,合格率為80%。標稱品牌為春旺等產品不合格。
11月28日,江蘇省工商局發布了蠶絲被類與床上用品的質量抽查結果。在蠶絲被品類商品中,共抽檢50批次商品,不合格23批次,不合格率為46%。在床上用品類,共計抽檢240批次商品,不合格107批次,不合格率為45%。而且結果顯示,多個品牌已多次出現在工商部門“黑榜”上。
點評:無論去年還是今年,床上用品的抽查合格率一直都偏低。這與消費者的消費習慣有關系。很多消費者在購買床上用品時,首先關注價格,然后關注花色和顏色,對于床品有可能出現的甲醛、色牢度超標,是否會刺激皮膚,了解甚少。因此,市場上低價競爭激烈,加之違規成本低,使得很多企業在生產時偷工減料。其實,日常生活中使用越頻繁的物品,越值得用好的,床上用品是每天“親密接觸”的家居用品,建議消費者以后多關注下質量問題。
床墊抽檢六成不合格
12月7日,濰坊市工商局發布了對濰坊市區內多個家居商城、家具專賣店、批發市場上銷售的棕纖維床墊的抽檢結果,共抽檢20組,其中合格8組,不合格12組,合格率僅40%,主要不合格項目為甲醛釋放量和產品標志,其中甲醛釋放量超標不合格率超過三成。
點評:關于甲醛的危害,自不用多言。多數消費者會更關注木制家具中的甲醛,殊不知床墊也會甲醛超標。試想一下,如果每天都在“毒床墊”上睡覺,近距離呼吸著有毒氣體,危害該有多大啊!在此提醒消費者,以后選購床墊,特別是棕纖維床墊時,除了關注床墊是否舒服耐用的同時,還要問清甲醛含量,最好向商家索要產品質檢報告,看看是否有環保檢測內容。
電商次品率
遠高于實體店
2月15日,上海市質監局發布的《上海市沙發產品質量監督抽查結果》顯示,在抽檢的33批次沙發產品中,不合格率達20%,其中不合格的6批次產品中竟有5批次來自國內知名電商平臺。值得注意的是,在不合格產品中,不乏電商平臺自營和品牌旗艦店的產品。
5月27日,上海市質監局公布兒童用品抽檢情況。其中,嬰兒床總體合格率為31%,而在網絡平臺抽查的符合率僅為6.7%。
點評:回顧歷年來的抽查結果,電商銷售的家居產品的合格率一直不高,而且抽檢暴露出的質量問題不過是冰山一角。盡管家居電商的銷售連年增長,但是如果不解決假貨和質量問題,家居電商市場不可能成熟。要減少這種問題,光靠電商平臺的抽查監督是遠遠不夠的,必須出臺嚴厲的電商法律規范。
編輯：201602
