1。木結構不適合高層
在歐洲，好像最高的木結構建筑是倫敦的一個9層高的公寓樓。除了地基部分（好像還包括1層）之外，剩下的均為木結構。木結構部分的建造速度也是非常快的，4個工人我記得是用了1個星期搭建好的。其實和國內很多早先的居民公寓（多為6層）相比，9層已經是比較高了。從BBC報道來看，在歐洲也會有越來越多的木結構建筑出現，而且是“高層建筑”（也就是這個9層高度左右）。這里需要補充說明的是在歐洲很少有我們認為的高層建筑，一般這樣的建筑都會成為地標性建筑，普通的居住用建筑一般都是磚房，也有一些都鐸式木建筑，在倫敦高一些的有五六層，在其他小城小鎮大部分只有兩層左右。
2。成本上也不如混凝土建筑經濟
混凝土看起來是水泥，但是里面大部分的材料其實是碎石塊，這個可以就地取材，價格低廉。但是好的木料價格昂貴，生長周期長。
3。外形上不如混凝土可塑
這個很容易理解，混凝土通過模具來澆注制造，因此可以很輕易地控制并得到建筑師想要的外形。而木結構建筑做到這一點就比較困難。中國的傳統木結構建筑為框架結構，雖然自古以來梁柱斗拱都在慢慢變化，比如漢代沉穩古樸，而明清就優雅輕盈。但是相較于現代的大褲衩和鳥巢，就只能說是千篇一律了。
4.空間
中國的傳統木結構在空間上有限制，這個的確。但是對比同時期歐洲的磚石建筑，中國的傳統木建筑在openspace方面可以說是世界領先的，看看天壇，其實內部并不是密密麻麻的柱列林立。
5.氣候環境
南方早年木建多，北方因為氣候原因不使用木結構。不知道這個早年是指什么時候。中國的傳統的建筑就是木建筑，不論南北。南方溫暖所以傳統的木建筑里墻壁較少，而北方的建筑雖然看起來是磚墻瓦頂，但是這些墻并不起到支撐作用，都是隔斷墻，因此歸根結底還是木結構建筑。
6.生命周期短
木料在古代技術落后的情況下面臨著蟲蛀發霉的威脅，在潮濕的環境下木材含水量上升那么性能會大大減弱，而且在長期的承重下木材會發生用久形變并在表面出現裂紋。中國的傳統文化區別于西方，并不追求永恒，所以選用木料造屋，時時需要修繕，并且這樣的房屋會根據主人的興旺而興旺，衰落而破敗。現在在木結構建筑的木料上，有各種防潮防蛀的涂層或者浸泡處理的技術。即使在沒有這些技術的時代，歐洲很多大教堂的屋頂也是由內部巨大的木結構支撐的，并且有很多都是有幾百年的歷史的。其實處理的好的話，木建筑雖然沒有石料建筑壽命長，但是用個一兩百年也不是不可能，畢竟現在大家買房產權也只有70年。
編輯201602
