扯一扯互聯(lián)網(wǎng)家裝的三大玩家,齊家網(wǎng)、土巴兔、新美大。
前幾天,幾位大佬和幾個自媒體在央視《實戰(zhàn)商學院》探討了互聯(lián)網(wǎng)的家裝的破與立,提到了2年時間出現(xiàn)了200多家打著“互聯(lián)網(wǎng)家裝”的旗號在做家裝,誰曾想到如此苦逼的工作被炒作的如此火熱,不過整個過程停下來大致可以歸結(jié)為一句話:線上導流量做宣傳,線下去體驗執(zhí)行施工。當然,還有一些F2C、產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、成本、標準化、百億級等等一些高逼格的詞匯。
其實探討互聯(lián)網(wǎng)家裝的破與立,還有點早,因為至今還沒有哪家企業(yè)真正取得勝利,盡管有平臺進入獨角獸陣營,但是這個也代表不了什么,沒有取得勝利就意味著沒有話語權(quán)。所以還是來扯一扯互聯(lián)網(wǎng)家裝的三大玩家,齊家網(wǎng)、土巴兔、新美大。
據(jù)知情人透露,新美大家裝業(yè)務在各個城市開展并不順利,不像吃喝玩樂那么如魚得水,業(yè)務開展受阻,跳不出團購的套路,團隊積極性很差,離職情況開始普遍。不難推測,新美大的業(yè)務估計是遭遇到不小的困境。
暫且不說新美大的現(xiàn)狀,對于上述三家企業(yè)的發(fā)展,其實跟外賣行業(yè)格局有相似之處,餓了么就相當于齊家網(wǎng)、美團外賣相當于土巴兔、新美大做家裝相當于百度外賣。
齊家網(wǎng)(家裝界的“餓了么”)
如果按照成立時間來看,齊家網(wǎng)算是家裝行業(yè)的資深老兵,今天是發(fā)展的第11個年頭,前后也已經(jīng)完成了5輪融資,投資方包括:鼎暉創(chuàng)投、百度、蘭馨亞洲、元禾創(chuàng)投、廣發(fā)證券等等投資機構(gòu)。
跟餓了么相類似,從成立以來也做了很多努力和轉(zhuǎn)型,從之前的建材團購、流量分發(fā)到現(xiàn)在開始由輕向重不斷傾斜,齊家網(wǎng)的轉(zhuǎn)型之路悄無聲息地進行中,并且戰(zhàn)略投資海鷗衛(wèi)浴、博若森裝飾、投資2000多萬布局VR等等,總之,每一次投資都是一種嘗試,不見得會成功,因為都是摸著石頭過河。
齊家網(wǎng)在2015年底2016年初大舉擴張意識突然增強,創(chuàng)始人鄧華金曾公開表示,2016年擴張300個城市,2017年業(yè)務將覆蓋1000個城市。跑馬圈地的戰(zhàn)鼓似乎已經(jīng)敲響,這種感覺就類似于餓了么當年由20個城市擴張到200個城市的感覺,有些激進但也激情。
土巴兔(家裝界的“美團外賣”)
美團開始做外賣大概是在2014年年初,與餓了么相差幾年時間,但是發(fā)展很迅速。土巴兔開始做家裝大概是在2008年7月,今年是土巴兔成立的第8個年頭,總體來講,發(fā)展也很迅速,目前已經(jīng)完成了C輪融資,背后的投資方包括:經(jīng)緯中國、58同城、紅杉資本。投資機構(gòu)少,當然,這也離不開經(jīng)緯中國的持續(xù)支持,后續(xù)58同城入股之后,土巴兔的出鏡率增加很多。
土巴兔的頻頻出鏡使得外界時常將其與齊家網(wǎng)歸為一類,這樣歸類倒也沒什么錯誤,此前有新聞稱,土巴兔目前已經(jīng)入駐7萬家裝修公司,推出“3+1”戰(zhàn)略,如果數(shù)據(jù)屬實,那么土巴兔占據(jù)是整個傳統(tǒng)家裝公司的半壁江山。過去8年,土巴兔的思考是“3+1”戰(zhàn)略,取得一定戰(zhàn)果,但是在隨著行業(yè)逐漸垂直細分,土巴兔的下一個8年估計還需要有更多思考。
新美大家裝事業(yè)部(家裝界的“百度外賣”)
百度外賣的成立時間落后于餓了么和美團外賣,新美大宣布正式成立家裝事業(yè)部是在2016年2月24日,與齊家網(wǎng)和土巴兔相比,似乎并沒有搶占到先機。新美大家裝事業(yè)部的成立也是致力于將美團-大眾點評家裝頻道打造成家裝行業(yè)領(lǐng)先的O2O服務平臺,為用戶提供家裝服務。
新美大的模式也是通過整個線下的傳統(tǒng)家裝公司到線上,為線下的裝修公司帶來流量,另外一方面通過點評為用戶篩選出一些具有優(yōu)質(zhì)服務與執(zhí)行能力的裝修公司,提供信息決策的服務。
這樣的業(yè)務模式不稀奇,類似于齊家網(wǎng)和土巴兔,流量分發(fā)和幫助用戶決策。這不能說錯和延遲,因為新美大發(fā)展這么多年,確實積累了流量優(yōu)勢。新美大是家裝界的“百度外賣”是家裝事業(yè)部在美團整個公司而言只是一個很小的部門,這件事做好了就能賺點錢,流量變現(xiàn)的又一個突破點,做不好其實對整個公司沒有太大影響,悄悄離場就好了。從家裝事業(yè)部成立到現(xiàn)在,一直沒有什么太大聲音,去美團APP上看美團的家裝入口,差不多跟團購訂單差不多,可見,新美大顯然沒有跳出來團購的模式,前途不容樂觀。
家裝界的三國殺,跟外賣界的三國殺相類似,但是類比于外賣,新美大的現(xiàn)狀暫時還不到入局的資格,還需要在市場上磨煉很長時間來打通各個環(huán)節(jié),新美大做家裝顯然有邏輯上的錯誤,做家裝最根本的目的是為用戶打造極致的裝修服務體驗。以始為終,新美大顯然沒有深入到各個環(huán)節(jié),因為只提供流量分發(fā),一個活不知道被分包多少次,施工環(huán)節(jié)當中新美大不知道用戶遭遇了哪些困難,這會導致極度的信息不透明,裝修公司本身存在很多痛點,但是新美大并沒有強約束力的制度,只能靠簡單評價來做衡量,這就好比一個國家全部都靠“道德”來治理,而非通過“法律”來約束,歷史上似乎沒有哪個國家通過這樣的方式扎根時代。
齊家網(wǎng)、土巴兔、新美大表面上看起來形成了三國殺的場面,但是鑒于現(xiàn)階段的新美大雷聲大雨點小,暫時還不足以進入主流商業(yè)競爭環(huán)境當中,甚至有可能慘遭出局,剩下的兩家作為老牌資深玩家,未來的前景在哪里?
記者此前采訪很多創(chuàng)業(yè)者,對于行業(yè)未來,有不少創(chuàng)業(yè)者認為,行業(yè)內(nèi)大玩家會出現(xiàn)合并大案,齊家網(wǎng)和土巴兔有沒有合并的可能性?根據(jù)以往互聯(lián)網(wǎng)合并大案來分析可能性:
第一、共同的投資方。滴滴快的,美團點評,58趕集,幾乎都有相同的投資方,通過對比齊家和土巴兔的投資方,似乎并沒有什么交集,齊家網(wǎng)的投資方較為分散,土巴兔的投資方相對來講,比較集中,從這一點上來看,合并的可能性不大,這也不是定論。
第二、燒錢非常厲害,每天都會疲于競爭。如果長期對抗下去,大家或許都賺不到錢,只看重利益的資本沒有那么多耐心,只能采取另外一種方式抱團取暖。現(xiàn)在來看,齊家網(wǎng)2015年外部投資布局較多,應該是虧損狀態(tài)。土巴兔的日子估計也不太安穩(wěn)。
第三、合并過之后,是否會占領(lǐng)絕對優(yōu)勢。換做其他行業(yè),答案是肯定的,但是換做家裝行業(yè),答案是否定的。因為就算他們兩家分別估值10億美金,加起來也不能占據(jù)大部分市場份額,因為市場足夠分散且足夠大。當然,合并之后能虐殺新美大家裝事業(yè)部幾乎沒有壓力,但這不是目的,家裝事業(yè)部只是新美大的一個籌碼,打敗新美大之后自己不一定能贏。
假如江湖上兩位兄弟不計前嫌考慮合并,稍加努力,有朝一日肯定能做出一番事業(yè),無奈,雙方都選擇死扛。現(xiàn)階段齊家網(wǎng)和土巴兔合并的可能性的確不大,但是這也不能排除行業(yè)內(nèi)不會出現(xiàn)合并的案例,有可能這兩家企業(yè)會在行業(yè)內(nèi)尋找友商來結(jié)盟。
互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展了兩年時間,可能會有不少人會抱怨,以前存在的問題和痛點現(xiàn)在依然存在,這是必然,如果一個行業(yè)經(jīng)過兩年就可以完全矯正過來,那也不會等到今天才改造,早在10年前就被改造好了,抱怨沒有用,還得咬牙堅持下去才會有出頭之日,沒有兩腿泥的經(jīng)歷估計真的看不到明天的太陽。
編輯:201602
莫干山家居30年環(huán)保史,就是一部植物源研發(fā)史... 【詳細】
基于色彩,莫干山CMF研究中心秉承發(fā)現(xiàn)自然美學... 【詳細】
這次盛會不僅是莫干山家居在綠色低碳發(fā)展道路... 【詳細】
木地板,作為大自然賦予的珍貴建材,以其純天... 【詳細】
隨著冬季的來臨,氣溫逐漸下降,門窗緊閉成了... 【詳細】